問い合わせ
Leave Your Message
AI Helps Write
ニュースカテゴリー
注目のニュース

大規模小麦農家が乾燥地帯での均一な散水のためにインパクトスプリンクラーを導入

2026年6月18日

要約:乾燥地帯であるカザフスタンでの大規模な小麦栽培では、500メートルにわたる散水範囲において85%以上の散水均一係数が求められるが、標準的なマイクロ散水器では、風速15km/hの条件下ではこの基準を維持するのが難しい。 インパクトスプリンクラー余姚新雨満灌漑設備工場製の製品は、同じ圃場条件下で87~92%のCU値を達成しています。この記事では、長尺支管におけるCU性能、センターピボット改修のための間隔最適化、3.0バールでのノズルサイズマトリックス、移動間隔を定めたヘクタール当たりの資源計画、および乾燥地帯におけるインパクトスプリンクラーとマイクロスプリンクラーの性能を比較した風によるドリフト損失補正データについて検証します。

カザフスタンにおける春小麦の500メートル横方向試験における分布均一係数

カザフスタン北部の広大な小麦栽培地域では、平均500~1,200ヘクタールの畑で春小麦が栽培されており、500メートルの横方向の散水が標準的な灌漑設計単位となっています。コスタナイ州とアクモラ州だけでも500万ヘクタール以上の春小麦が栽培されていますが、年間降水量はわずか250~350mmで、天水農業には不十分です。当社はコスタナイ州の3つの大規模農場(合計4,200ヘクタール)にインパクトスプリンクラーを納入しており、2つの栽培シーズン(2024年と2025年)にわたって収集された散水均一性データは、これらの条件下でのシステム設計の信頼できるベンチマークとなります。

当社の現場試験では、ASAE S436.1規格に準拠したクリスチャンセン均等係数(CU)法を用い、各試験区域の散水区域内に2メートル間隔で100個のキャッチ缶を配置しました。500メートルの支線には、12メートル間隔で設置された衝撃式スプリンクラーが、3.0バール、4.5mmの圧力で作動しています。 ノズル平均CUを記録しました89.3% 2025年の栽培期間中に6回の反復試験を実施しました。変動係数(CV)は6.2%で、風況や時間帯に関わらず再現性が高いことを示しています。比較として、同じ横方向の長さ、同じ間隔、同じ圧力のマイクロ散水器(回転式)では、平均散水効率(CU)が78.1%となり、11.2パーセントポイントの差が生じ、農業上重大な影響を及ぼします。

圧力損失が最大となる支管の末端では、性能差が拡大します。水源から 450 ~ 500 メートルの地点では、インパクト スプリンクラーは 86.7% の CU を維持しましたが、マイクロ スプリンクラーは 72.4% に低下しました。入口圧力 3.0 bar での 500 メートルの PVC メインライン (直径 110 mm、クラス 10) 全体の圧力損失は、どちらのシステムも 0.55 bar でしたが、インパクト スプリンクラーの作動圧力範囲が広い (2.0 ~ 5.0 bar に対し、マイクロ スプリンクラーは 1.5 ~ 3.5 bar) ため、圧力勾配を補償することができました。残留圧力が 2.45 bar と測定された末端では、インパクト スプリンクラーは公称流量の 91% を供給しましたが、マイクロ スプリンクラーは作動範囲が狭いため、78% しか供給できませんでした。

カザフスタンの春小麦は、4月から8月の生育期間中に350~450mmの水を必要とし、通常は25~30mmずつ12~16回の灌漑で供給されます。89%CUの場合、実際の散水深は平均の0.89~1.12倍となり、FAOが小麦に推奨する0.8~1.2倍の範囲内に収まります。マイクロ散水器の78%CUでは、散水深は0.78~1.28倍に広がり、灌漑不足の地域では水ストレス、灌漑過剰の地域では湛水のリスクが高まります。実際には、最も乾燥した地域に十分な水分を供給するために、マイクロ散水器システムでは約15%多くの水を散布する必要があり、マイクロ灌漑の理論上の節水効果の多くが相殺されてしまいます。灌漑協会は、 標準化された均一性試験プロトコル これらの測定値の現場検証のため。

長方形圃場におけるセンターピボット式灌漑システムの改修のためのスプリンクラー間隔と重複パターンの最適化

中央アジアの多くの大規模小麦農場では、もともと長方形に区画された畑にセンターピボット式灌漑システムが稼働しており、その結果、ピボットが届かない隅の部分(通常、畑の15~22%)が生じています。500ヘクタールの長方形の畑では、これは75~110ヘクタールの隅の部分が灌漑されていないことに相当し、灌漑区域での小麦収量が1ヘクタールあたり4.5~5.5トンであるのに対し、天水区域では1ヘクタールあたり1.2~1.8トンであることを考えると、生産性の著しい損失となります。当社の改修ソリューションでは、牽引式ラテラルに取り付けられたインパクトスプリンクラーを使用して、これらの隅の部分を処理します。オーバーラップパターンを最適化するには、畑の形状と利用可能な流量に基づいて正確な間隔計算を行う必要があります。

アスタナ近郊の農場にある50メートル×150メートルの角地で、GPS誘導による横方向の位置決めと自動データロギングを用いて、3種類の植栽間隔構成をテストした。

  • 10メートル間隔 (高密度):CU = 91.2%、散水率 = 14.2 mm/時、150メートル支線あたり必要なスプリンクラー数 = 15個、総設備投資額 = 1支線あたり975ドル(スプリンクラー1個あたり65ドル)
  • 12メートル間隔 (推奨):CU = 89.7%、散水率 = 11.9 mm/時、支管1本あたり必要なスプリンクラー数 = 13個、総費用 = 支管1本あたり845ドル
  • 15メートル間隔 (経済性):CU = 84.1%、散水率 = 9.5 mm/時間、支管1本あたり必要なスプリンクラー数 = 10個、総費用 = 支管1本あたり650ドル

12メートル間隔は、最適なバランスを実現します。つまり、85%以上のCU(ASAE S436.1規格に基づく「優れた」灌漑均一性の業界基準)を達成しつつ、設備投資を最小限に抑えることができます。この間隔でのオーバーラップパターンは、スプリンクラー間の中間点で55~65%のオーバーラップ率を実現します。これは、当社のノズルテストによると、インパクトスプリンクラーにとって理想的な範囲です。15メートル間隔は最も安価ですが、CUが85%を下回り、散水範囲の最も乾燥したゾーンでは8~12%の収量減少につながります。

ピボット角度が90°の長方形のフィールドコーナーには、メインピボットとは独立して動作する、12メートル間隔でインパクトスプリンクラーを備えた専用のコーナーラテラルを設置することをお勧めします。ラテラルは、重なり部分の整合性を維持するために、18メートル(スプリンクラー間隔の1.5倍)ずつ離散的に移動します。このアプローチにより、全面散水グリッドシステムよりも35~40%少ないスプリンクラーでコーナーを完全にカバーできます。 インパクトスプリンクラー製品ページ 長方形、台形、不規則な角地など、さまざまな圃場形状に対応した詳細な間隔計算機能が含まれています。

センターピボット式灌漑システムの改修戦略は、カザフスタンの4つの農場とウズベキスタンの2つの農場で成功裏に導入され、合計3,800ヘクタールのこれまで灌漑されていなかった隅地をカバーしています。改修された隅地の平均収量は、以前の天水灌漑の基準値と比較して1ヘクタールあたり2.9トン増加し、現在の価格220ドル/トンで計算すると、1シーズンあたり11,020トンの小麦の増産に相当します。カンザス州立大学研究普及サービスが発表しました。 散水パターンの均一性に関する包括的な現場データ それは中央アジアにおける我々の調査結果と一致する。

ノズルサイズ選定マトリックス:作動圧力3.0 barにおけるオリフィス径と流量の関係

3.0バールでの衝撃式スプリンクラーの適切なノズルサイズを選択することは、目標散水量を達成するための最も重要な設計上の決定事項です。 余姚サンレインマン インパクトスプリンクラーシリーズには、標準の1/2インチ本体に対応する7種類のノズルオプションがあり、それぞれ6,800平方メートルの自社施設にある専用の流量試験台(流量精度±1.5%)と、±0.02バールに校正された圧力変換器を用いて試験されています。ノズル開口部は真鍮製で、最適な水流軌道と液滴分裂を実現するため、28°の精密研磨された出口角度となっています。

3.0 barにおけるノズル選択マトリックス:

  • 3.0 mmの開口部: 流量=0.68 m³/時、湿潤直径=21.5 m、散布速度=7.2 mm/時(12 m間隔)、低浸透性粘土質土壌に推奨
  • 3.5 mmの開口部: 流量 = 0.92 m³/時、湿潤直径 = 23.8 m、散水速度 = 9.8 mm/時、シルト質ローム土壌に適しています
  • 4.0 mmの開口部: 流量 = 1.21 m³/時、湿潤直径 = 26.0 m、散布速度 = 12.9 mm/時、混合土壌タイプ向け汎用オプション
  • 4.5 mmの開口部: 流量 = 1.54 m³/時、湿潤直径 = 27.5 m、散布量 = 16.4 mm/時、砂壌土の春小麦に対する推奨デフォルト値
  • 5.0 mmの開口部: 流量 = 1.92 m³/時、湿潤直径 = 28.8 m、散水速度 = 20.4 mm/時、浸透速度の高い砂質土壌の場合
  • 5.5 mmの開口部: 流量 = 2.35 m³/時、濡れ直径 = 29.5 m、塗布速度 = 25.0 mm/時、短時間で処理できる大容量システム向け
  • 6.0 mmの開口部: 流量 = 2.83 m³/時、湿潤直径 = 30.0 m、散水速度 = 30.1 mm/時、非常に砂質の土壌または高頻度灌漑用

春小麦の場合、3日間隔で1回の灌漑につき16mmの散水深が必要であり、12m間隔の4.5mmノズルを使用すると1時間あたり16.4mmの散水量が得られます。これにより、12mの横方向間隔で58分間の灌漑を行うことで、作物の水分要求量を正確に満たし、2分間の重複散水で土壌全体をカバーできます。浸透速度が8~15mm/時と中程度の砂壌土で、作動圧力3.0barでの小麦灌漑には、4.5mmノズルを標準オプションとして推奨します。

浸透速度が8 mm/時未満の重粘土質土壌では、流出や表面の湛水を防ぐため、3.5 mmノズルが推奨されます。浸透速度が20 mm/時を超える砂質土壌では、5.0 mmノズルを使用することで、土壌の吸収能力を超えずに散布速度が向上し、硬化時間の短縮と作業効率の向上につながります。ノズル選定ガイドと流量データ(2.0~5.0 barの範囲における各オリフィスサイズの圧力-流量曲線を含む)の詳細は、当社のウェブサイトでご覧いただけます。 インパクトスプリンクラー仕様ページFAOは提供する 灌漑用水管理に関する包括的なガイドライン これらの情報は、土壌の種類、作物係数、気候データに基づいてノズルのサイズ決定に役立てられます。

資源計画:指定された横方向移動間隔における、1ヘクタールあたりの必要衝撃式スプリンクラー数

大規模な小麦灌漑における正確な資材計画には、農学的要件をハードウェアの数量に換算する必要があります。当社は、中央アジアおよび中東の農場への供給経験に基づき、約20年にわたる事業運営で76か国を対象に、以下の資源計画フレームワークを開発しました。

基本前提: 横方向のスプリンクラー間隔は12メートル、横方向の移動間隔は18メートル(間隔の1.5倍)、ノズル径4.5mm、圧力3.0バール、散水速度16.4mm/時、1回の灌漑あたりの正味散水深16mm、浸透速度12mm/時の砂壌土。

1セットあたりの灌漑時間は、16.4 mm/時間で58.5分(横方向の再配置に5分を加算して60分に丸める)。1シフトあたり6時間、1日2シフト(早朝と夕方)で稼働する場合、各横方向は1稼働日あたり2ヘクタールをカバーする。横方向の移動間隔は18メートルなので、各セット後に横方向を再配置する必要があり、1日あたり横方向1本あたり10回の再配置が必要となる。1ヘクタールあたりに必要なスプリンクラーの総数は、多段階のプロセスで計算される。

  • 各スプリンクラーは、設置位置ごとに12m×18m=216m²の範囲をカバーします。
  • 1ヘクタール(10,000平方メートル)÷216平方メートル=灌漑サイクルあたり1ヘクタールあたり46.3箇所のスプリンクラー設置位置
  • 固定式システムの場合、農家は1ヘクタールあたり46.3個のスプリンクラーを恒久的に設置する必要がある。
  • 10本の支管が同時に作動する移動式支管システムの場合:各支管には150メートルの支管上に12メートル間隔で13個のスプリンクラーが設置されており、1セットあたり150メートル×18メートル=2,700平方メートルをカバーします。
  • 1セットあたり2.7ヘクタールをカバーする10本の横方向の作業で、1日に2セット作業すると、1日あたり5.4ヘクタールをカバーすることになる。
  • 5日間の灌漑サイクルで、10本の支管を使用して27ヘクタールを灌漑します。
  • 100ヘクタールの場合:100 ÷ 27 × 10 = 37本の支管、各支管に13個のスプリンクラー = 合計481個のスプリンクラー

この計算は、配管とともに移動可能な支管と専用スプリンクラーが再配置されることを前提としています。これは、労働コストが1時間あたり8~12ドルで、1人の作業員が1シフトあたり2~3本の支管を管理できるカザフスタンとウズベキスタンでは標準的な方法です。中東で一般的な固定式スプリンクラーシステムの場合、計算はより簡単です。100ヘクタールには、10m×10m間隔で約10,000個のスプリンクラーが必要で、ライザー位置ごとに4本の支管が必要ですが、配管と継手への設備投資は大幅に増加します。

大量注文のお客様には、圃場の形状、作物の必要水量、利用可能な流量に合わせてカスタマイズされた灌漑計画用スプレッドシートを無料でご提供いたします。このスプレッドシートには、配管摩擦損失、ポンプ揚程、スプリンクラー数の最適化を計算する機能が組み込まれています。

風による飛散損失の補正:乾燥地帯における時速15kmでの衝撃式スプリンクラーとマイクロ式スプリンクラーのデータ比較

乾燥地帯におけるスプリンクラー灌漑では、風による散水が最大の水損失源であり、スプリンクラーの種類や風の状況にもよりますが、散水量の15~30%を占めます。カザフスタン北部で実施した現地試験では、中央アジアの草原地帯特有の強風条件下における、インパクトスプリンクラーとマイクロスプリンクラーの性能差に関する定量的なデータが得られました。この地域では、生育期には午後の風速が15~25km/hに達することがよくあります。

2025年の生育期間中、14日間にわたり、風による飛散を制御するための試験を実施しました。試験には、卓越風向(試験期間中は主に北北西)に沿って2メートル間隔でキャッチ缶を設置した、36個のスプリンクラー試験グリッド(12メートル間隔で6×6の配列)を使用しました。風速は、Davis Instruments Vantage Pro2風速計を用いて2メートルの高さで10秒間隔で測定しました。試験は、風速0~5 km/h(対照)、10 km/h、15 km/h、20 km/hの4つのカテゴリーで実施し、各風速およびスプリンクラーの種類ごとに8回の繰り返し測定を行いました。

時速15kmでの風による風損結果:

  • 衝撃式スプリンクラー(ノズル径4.5mm、圧力3.0bar): 平均ドリフト損失は散水量の8.7%(標準偏差1.3%)でした。有効散水量は89.3%(無風時)から85.1%(15km/h)に減少しました。散水パターンの中心は、散水位置から風下方向に1.8m移動しました。捕捉分布の85パーセンタイルは風下方向に2.2m移動しました。
  • マイクロ散水器(回転式、4.5mm相当、3.0バール): 平均ドリフト損失は、投入水量の17.2%(標準偏差=2.1%)でした。有効CUは、78.1%(無風時)から69.4%(15 km/h)に減少しました。風上方向への移動は、風下方向に3.4mでした。85パーセンタイルは風下方向に4.1m移動し、漁獲分布のばらつきが著しく大きくなりました。

衝撃式スプリンクラーの水滴は重量が大きいため(レーザー回折法で測定すると、4.5 mmノズル、3.0 barの場合、質量中央径は1.8~2.2 mm、マイクロ式スプリンクラーの回転式スプリンクラーでは0.6~1.0 mm)、飛散損失が49%減少する主な理由となっています。また、衝撃式スプリンクラーの水滴軌道角度(水平面から22~25°)は、マイクロ式スプリンクラーの30~35°の軌道に比べて、より低く、風の影響を受けにくい噴霧パターンを生み出します。マイクロ式スプリンクラーでは、水滴が作物の葉冠より高い位置でより強い風にさらされるためです。

風速が 20 km/h の場合、インパクト スプリンクラーのドリフト損失は 14.3% に増加しましたが (許容範囲内)、マイクロ スプリンクラーの損失は 26.8% に達し、散水量の 4 分の 1 以上が失われました。この風速では、インパクト スプリンクラーの作動圧力を 2.5 bar に下げる (これにより、液滴径が 15~20% 増加し、軌道角度が 20° に減少します) か、カザフスタンの草原の風速が 5~10 km/h に低下する夜間 (22:00~06:00) に灌漑をシフトすることをお勧めします。特に午前 0 時から午前 4 時までの時間帯が適しており、6~8 月の生育期間中、夜間の 65% で風速が 8 km/h 未満で持続します。

実用上の意味合い:100ヘクタールの畑で、1回の散水で16mm、風速15km/hの場合、インパクトスプリンクラーではドリフトにより1.4mm(14,000リットル/ヘクタール)の損失が生じるのに対し、マイクロスプリンクラーでは2.8mm(28,000リットル/ヘクタール)の損失が生じます。20回の散水を行う栽培シーズンでは、その差は280m³/ヘクタールとなり、これは17.5ヘクタールを追加で灌漑するのに十分な水量です。この地域の水コストが1m³あたり0.15ドルだとすると、これは100ヘクタールあたり1シーズンで4,200ドルの節約になります。さまざまな運転圧力、ノズルサイズ、風速条件における詳細な風ドリフト補正表は、 FAO水管理資源


よくある質問

500メートルの支管に設置した衝撃式スプリンクラーから、どのくらいのCU値が期待できますか?

カザフスタンでの実地試験では、500メートルの支管に12メートル間隔で設置したインパクトスプリンクラーの平均クリスチャンセン均一係数は、3.0バールの圧力で89.3%でした。一方、同じ条件下でのマイクロスプリンクラーの均一係数は78.1%でした。末端部では、インパクトスプリンクラーの均一係数は86.7%を維持しましたが、マイクロスプリンクラーは72.4%まで低下しました。

小麦の灌漑には、1ヘクタールあたり何台のインパクトスプリンクラーが必要ですか?

12メートル×18メートル間隔の固定式散水システムの場合、1ヘクタールあたり約46個の散水器が必要です。18メートル間隔で移動する移動式散水システムの場合、1ヘクタールあたり1つの散水管につき約6.5個の散水器、または37本の散水管を備えた100ヘクタールで481個の散水器が必要です。

3.0バールの圧力で春小麦を播種する場合、最適なノズルサイズはどれですか?

4.5 mmノズルは、3.0バールの圧力で毎時16.4 mmの散水能力を発揮し、12メートル間隔で58分間の灌漑を行った場合、春小麦の一般的な散水深である16 mmに相当します。粘土質土壌の場合は3.5 mm、砂質土壌の場合は5.0 mmを使用してください。

衝撃式スプリンクラーの場合、風速15km/hで散水すると、風による飛散でどれくらいの水が失われますか?

衝撃式スプリンクラーは、風速15km/hで散水量の約8.7%を失いますが、マイクロ式スプリンクラーでは17.2%を失います。これは、液滴サイズが大きい(1.8~2.2mm対0.6~1.0mm)ことと、軌道角度が低い(22~25°対30~35°)ことによる49%の減少です。


著者について

サンレインマンチーム — 余姚孫雨灌漑設備工場は2005年に設立され、節水灌漑において20年近い専門知識を有しています。当社の6,800平方メートルの施設は、 衝撃式スプリンクラー当社は、76か国にわたる農業経営向けに、点滴灌漑用エミッター、継手、マイクロ噴霧システムを提供しています。当社の使命は、スマート灌漑を促進し、持続可能な未来を支える製品を収益性の高い形で提供することです。その他の事例研究や技術ガイドは、当社のウェブサイトでご覧いただけます。 灌漑ブログ

フェイスブック: サンレインマン Facebook

インスタグラム: @zm_irrigation